第(2/3)页

    曹乐所在三组的核查监控位点数量是最少的，只有四处，经过一个上午的反复观看，曹乐给出的可疑对象必然十分的全面且精确。

    至于一组、二组所普筛的监控位点，往小了说只有11处，但若是这11处普筛的意义没有任何的用处，那么两组人员还需要对相邻监控位点进行对比排查，尽可能的找出那种一时出现，一时又隐藏起来的可疑人物。

    三组所查询的，是遗忘监控位点和忽略监控位点相交产生的4处综合位点，虽然不一定能够全面的涵盖犯罪成员2号的可能撤退路径，但既然它的数量少，且具有一定的代表性，第五正首先核查的就是这4处监控位点的反馈结果。

    曹乐虽然看起来大大咧咧的，但是其工作成果却显得十分的详细，更为可贵的是，他的小组不仅将一些高可疑度的路人给圈定了出来，还按照卫萱的对比方法，以4处监控位点为核心，将附近的监控位点也给对比了一遍，将那些没有出现在附近监控位点，只出现在4处监控位点之中的可疑人物也给圈定了出来。

    这样的综合判定，再加上犯罪成员2号在菜市场之中所遗留下来的脚印所反映出来的身高、年龄段特性，则可以更好的对这些可疑人物进行再次筛选。

    考虑到市场私人监控位点覆盖面积较小的特性，在曹乐小组所反馈回来的结果中显示，像这种时隐时现的可疑人物，4个监控位点之中都或多或少的出现了。

    4处监控位点之中一共出现了6位可疑人物，其中3处监控位点之中出现了1位可疑人物，1处比较可疑的监控位点之中出现了3人。

    对于这6名嫌疑人，第五正全部仔细的查看了一遍，非常明显的就能辨别出其中3人的农人特征，不管是从气质、穿着、面部的皮肤特质、身上因为田间劳作而遗留下的各种细节特征，全都显示这三人的菜农身份。

    但是这样的身份确认，并不能够说明这里面就没有犯罪成员2号的存在，毕竟第五正根据犯罪成员2号l市本地人和有理由出现在这老区菜市场的特性，推断出他可能就居住在这老区菜市场的附近，但这附近以前就属于l市郊区的一部分，你不能够排除这里面就一定没有一位菜农。

    另外，考虑到犯罪成员2号与犯罪首脑的长久友谊关系，你也只能判定他们相识的时间很早，但并不能够判定他的职业不可能是一名菜农。

    除了三名菜农以外，还有3名可疑人员，从其手中提着的菜品就可以断定，他们是这处菜市场的消费人群。

    手中提着刚买的菜品就能充当逛菜市场的消费人群，这样的伪装成本几乎为零，因为当菜市场发生大爆炸之后，人群在混乱之后，很多人在急于逃命的情况下，都会将手中菜品给扔在地上。

    更何况随着人群的混乱，大量的摊位无人看管，犯罪成员2号就算不屑于去捡地上被踩坏的菜品，只需要随便找个无监控的摊点在上面拿点东西就可以了。

    对于这种几乎真假难辨的状况，第五正觉得还是应该要从这些被带走的菜品上着重分析。

    能够被慌乱人群给一并带着逃跑的菜品，要么就是因为体积小、重量轻，便于携带逃命，要么就是所购买的物品比较昂贵，就算要急着逃命，也有点舍不得将其丢弃。

    通过这两个约束条件重新去审核三名买菜的消费人群，发现他们手中提着的菜品基本上都符合这两个标准。

    经过一轮这样的粗筛，似乎经由卫萱方法所筛选出来的6名可疑人员，都是那种初看之下没有任何的问题，细看之下却又是疑虑重重的人。
    第(2/3)页